Condensed Mathematics Seminar Note / 凝縮数学ゼミノート -3 (Full condensed sets / Full 凝縮集合)
概要
身内の中で勝手に私が凝縮数学について喋るゼミのノートをLaTeX化したものです。 まだまだ浅学なので、多分に誤植が含まれていますがご容赦ください。もし誤植を見つけた方は、私まで連絡していただけると大変嬉しいです。
LuaLaTeXで書いたものは以下で入手できます。
凝縮数学ゼミノートの一覧です:
Full Conensed sets
前節では κ \kappa κ を固定して Cond κ ( Set ) \operatorname{Cond}_\kappa(\operatorname{Set}) Cond κ ( Set ) を考え、cardinal を大きくしたときの fully faithful な関手を構成した。本節では、それらの filtered colimit を cardinal の選び方に依存しない full condensed sets の圏としてまとめる。このために、extremally disconnected compact Hausdorff space 全体の圏をExtr \operatorname{Extr} Extr と書き、κ \kappa κ -small な対象からなる充満部分圏を Extr κ \operatorname{Extr}_\kappa Extr κ と書く。命題 2.17 の圏同値により、T κ ∈ Cond κ ( Set ) T_\kappa\in\operatorname{Cond}_\kappa(\operatorname{Set}) T κ ∈ Cond κ ( Set ) は Extr κ op \operatorname{Extr}_\kappa^{\operatorname{op}} Extr κ op 上の関手とみなす。
定義 3.1 — Full condensed set; Sch26b (Definition 2.11)
full condensed set とは、前層 T : Extr op ⟶ Set T\colon \operatorname{Extr}^{\operatorname{op}}\longrightarrow \operatorname{Set} T : Extr op ⟶ Set であって、次を満たすものをいう。
T ( ∅ ) = ∗ T(\emptyset)=* T ( ∅ ) = ∗ である。
任意の S 1 , S 2 ∈ Extr S_1,S_2\in\operatorname{Extr} S 1 , S 2 ∈ Extr に対して、自然な射
T ( S 1 ⨿ S 2 ) ⟶ T ( S 1 ) × T ( S 2 )
T(S_1\amalg S_2)\longrightarrow T(S_1)\times T(S_2)
T ( S 1 ⨿ S 2 ) ⟶ T ( S 1 ) × T ( S 2 ) は同型である。
ある非可算 strong limit cardinal κ \kappa κ と T κ ∈ Cond κ ( Set ) T_\kappa\in\operatorname{Cond}_\kappa(\operatorname{Set}) T κ ∈ Cond κ ( Set ) が存在して、包含 i κ : Extr κ ↪ Extr i_\kappa\colon\operatorname{Extr}_\kappa\hookrightarrow\operatorname{Extr} i κ : Extr κ ↪ Extr に対し T ≃ Lan i κ op T κ T\simeq\operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}}T_\kappa T ≃ Lan i κ op T κ と書ける。
このような対象の圏は
Cond ( Set ) : = colim κ Cond κ ( Set )
\operatorname{Cond}(\operatorname{Set}):=\operatorname*{colim}_{\kappa} \operatorname{Cond}_\kappa(\operatorname{Set})
Cond ( Set ) := κ colim Cond κ ( Set )
と書ける。ここで右辺の colimit は、非可算 strong limit cardinal 全体のなすfiltered poset に沿うものである。
命題 3.3
full condensed sets の圏 Cond ( Set ) \operatorname{Cond}(\operatorname{Set}) Cond ( Set ) は locally small である。
証明
T 1 , T 2 ∈ Cond ( Set ) T_1,T_2\in\operatorname{Cond}(\operatorname{Set}) T 1 , T 2 ∈ Cond ( Set ) を取る。定義により、非可算 strong limit cardinal κ 1 , κ 2 \kappa_1,\kappa_2 κ 1 , κ 2 と
T i ≃ Lan i κ i op T κ i , T κ i ∈ Cond κ i ( Set ) ( i = 1 , 2 )
T_i\simeq\operatorname{Lan}_{i_{\kappa_i}^{\operatorname{op}}}T_{\kappa_i},
\qquad T_{\kappa_i}\in\operatorname{Cond}_{\kappa_i}(\operatorname{Set})\qquad(i=1,2)
T i ≃ Lan i κ i op T κ i , T κ i ∈ Cond κ i ( Set ) ( i = 1 , 2 )
が存在する。κ > max { κ 1 , κ 2 } \kappa>\max\{\kappa_1,\kappa_2\} κ > max { κ 1 , κ 2 } となる非可算 strong limit cardinal κ \kappa κ を選ぶ。包含を i κ i , κ : Extr κ i ↪ Extr κ , i κ : Extr κ ↪ Extr i_{\kappa_i,\kappa}\colon\operatorname{Extr}_{\kappa_i}\hookrightarrow\operatorname{Extr}_\kappa, i_\kappa\colon\operatorname{Extr}_\kappa\hookrightarrow\operatorname{Extr} i κ i , κ : Extr κ i ↪ Extr κ , i κ : Extr κ ↪ Extr と書き、
T i ′ : = Lan i κ i , κ op T κ i ∈ Cond κ ( Set ) ( i = 1 , 2 )
T_i':=\operatorname{Lan}_{i_{\kappa_i,\kappa}^{\operatorname{op}}}T_{\kappa_i}
\in\operatorname{Cond}_\kappa(\operatorname{Set})
\qquad(i=1,2)
T i ′ := Lan i κ i , κ op T κ i ∈ Cond κ ( Set ) ( i = 1 , 2 )
とおく。左 Kan 拡張の合成則から T i ≃ Lan i κ op T i ′ T_i\simeq\operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}}T_i' T i ≃ Lan i κ op T i ′ である。
i κ i_\kappa i κ は充満忠実である。一般に充満忠実な関手 j j j に沿う左 Kan 拡張については、 随伴の単位射 i d ⟶ j ∗ Lan j \mathrm{id}\longrightarrow j^*\operatorname{Lan}_j id ⟶ j ∗ Lan j が同型である。従って i κ ∗ Lan i κ op ≃ i d i_\kappa^*\operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}}\simeq\mathrm{id} i κ ∗ Lan i κ op ≃ id であり、随伴を二度用いると
Hom Cond ( Set ) ( T 1 , T 2 ) ≃ Hom Fun ( Extr op , Set ) ( Lan i κ op T 1 ′ , Lan i κ op T 2 ′ ) ≃ Hom Fun ( Extr κ op , Set ) ( T 1 ′ , i κ ∗ Lan i κ op T 2 ′ ) ≃ Hom Cond κ ( Set ) ( T 1 ′ , T 2 ′ )
\begin{aligned}
\operatorname{Hom}_{\operatorname{Cond}(\operatorname{Set})}(T_1,T_2)
&\simeq
\operatorname{Hom}_{\operatorname{Fun}(\operatorname{Extr}^{\operatorname{op}},\operatorname{Set})}
\bigl(\operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}}T_1',
\operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}}T_2'\bigr) \\
&\simeq
\operatorname{Hom}_{\operatorname{Fun}(\operatorname{Extr}_\kappa^{\operatorname{op}},\operatorname{Set})}
\bigl(T_1',i_\kappa^*\operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}}T_2'\bigr) \\
&\simeq
\operatorname{Hom}_{\operatorname{Cond}_\kappa(\operatorname{Set})}(T_1',T_2')
\end{aligned}
Hom Cond ( Set ) ( T 1 , T 2 ) ≃ Hom Fun ( Extr op , Set ) ( Lan i κ op T 1 ′ , Lan i κ op T 2 ′ ) ≃ Hom Fun ( Extr κ op , Set ) ( T 1 ′ , i κ ∗ Lan i κ op T 2 ′ ) ≃ Hom Cond κ ( Set ) ( T 1 ′ , T 2 ′ )
を得る。最後の Hom は局所小圏 Cond κ ( Set ) \operatorname{Cond}_\kappa(\operatorname{Set}) Cond κ ( Set ) における Hom なので集合である。 よって Cond ( Set ) \operatorname{Cond}(\operatorname{Set}) Cond ( Set ) は locally small である。
□
以下、Extr \operatorname{Extr} Extr には有限個の jointly surjective な射の族を被覆とする Grothendieck topology を入れる。このとき
Sh Set ( Extr ) ≃ { T : Extr op ⟶ Set | T ( ∅ ) ≃ ∗ , T ( S 1 ⨿ S 2 ) ≃ T ( S 1 ) × T ( S 2 ) }
\operatorname{Sh}_{\operatorname{Set}}(\operatorname{Extr})
\simeq
\left\{
T\colon\operatorname{Extr}^{\operatorname{op}}\longrightarrow\operatorname{Set}
\mathrel{}\middle|\mathrel{}
\begin{array}{l}
T(\emptyset)\simeq *,\\
T(S_1\amalg S_2)\simeq T(S_1)\times T(S_2)
\end{array}
\right\}
Sh Set ( Extr ) ≃ { T : Extr op ⟶ Set T ( ∅ ) ≃ ∗ , T ( S 1 ⨿ S 2 ) ≃ T ( S 1 ) × T ( S 2 ) }
と記述できる。実際、任意の有限被覆に現れる対象と射は、十分大きい非可算 strong limit cardinal κ \kappa κ に対して Extr κ \operatorname{Extr}_\kappa Extr κ に含まれるので、これは 命題 2.17 における層条件の記述に帰着する。
ここで Extr \operatorname{Extr} Extr は large category であるため、Sh Set ( Extr ) \operatorname{Sh}_{\operatorname{Set}}(\operatorname{Extr}) Sh Set ( Extr ) は small site 上の通常の層の圏ではなく、すべての extremally disconnected compact Hausdorff spaces 上の層からなる大きな圏という意味で用いる。
命題 3.4
忘却関手 ι : Cond ( Set ) ⟶ Sh Set ( Extr ) \iota\colon \operatorname{Cond}(\operatorname{Set})\longrightarrow\operatorname{Sh}_{\operatorname{Set}}(\operatorname{Extr}) ι : Cond ( Set ) ⟶ Sh Set ( Extr ) は fully faithful である。
その essential image は、ある非可算 strong limit cardinal κ \kappa κ に対して、 包含 i κ : Extr κ ↪ Extr i_\kappa\colon\operatorname{Extr}_\kappa\hookrightarrow\operatorname{Extr} i κ : Extr κ ↪ Extr に関する随伴の counit ε T , κ : Lan i κ op ( i κ ∗ T ) ⟶ T \varepsilon_{T,\kappa}\colon \operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}} \bigl(i_\kappa^*T\bigr) \longrightarrow T ε T , κ : Lan i κ op ( i κ ∗ T ) ⟶ T が同型となるような T ∈ Sh Set ( Extr ) T\in\operatorname{Sh}_{\operatorname{Set}}(\operatorname{Extr}) T ∈ Sh Set ( Extr ) 全体である。
証明
full condensed set T T T は、定義により有限直和を有限直積に送る関手 T : Extr op ⟶ Set T\colon\operatorname{Extr}^{\operatorname{op}}\longrightarrow\operatorname{Set} T : Extr op ⟶ Set である。従って、上で述べた層条件の記述により T ∈ Sh Set ( Extr ) T\in\operatorname{Sh}_{\operatorname{Set}}(\operatorname{Extr}) T ∈ Sh Set ( Extr ) であり、忘却関手 ι : Cond ( Set ) ⟶ Sh Set ( Extr ) \iota\colon\operatorname{Cond}(\operatorname{Set})\longrightarrow\operatorname{Sh}_{\operatorname{Set}}(\operatorname{Extr}) ι : Cond ( Set ) ⟶ Sh Set ( Extr ) が定まる。
まず essential image を確認する。 T ∈ Cond ( Set ) T\in\operatorname{Cond}(\operatorname{Set}) T ∈ Cond ( Set ) とすると、ある非可算 strong limit cardinal κ \kappa κ と T κ ∈ Cond κ ( Set ) T_\kappa\in\operatorname{Cond}_\kappa(\operatorname{Set}) T κ ∈ Cond κ ( Set ) が存在して T ≃ Lan i κ op T κ T\simeq \operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}}T_\kappa T ≃ Lan i κ op T κ と書ける。i κ i_\kappa i κ は充満包含であるから、随伴 Lan i κ op ⊣ i κ ∗ \operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}} \dashv i_\kappa^* Lan i κ op ⊣ i κ ∗ の unit は同型である。従って
T κ → ∼ i κ ∗ Lan i κ op T κ ≃ i κ ∗ T
T_\kappa
\xrightarrow{\sim}
i_\kappa^*
\operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}}T_\kappa
\simeq i_\kappa^*T
T κ ∼ i κ ∗ Lan i κ op T κ ≃ i κ ∗ T
よって T ≃ Lan i κ op ( i κ ∗ T ) T\simeq \operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}} \bigl(i_\kappa^*T\bigr) T ≃ Lan i κ op ( i κ ∗ T ) 、 すなわち ε T , κ \varepsilon_{T,\kappa} ε T , κ は同型である。
逆に、T ∈ Sh Set ( Extr ) T\in\operatorname{Sh}_{\operatorname{Set}}(\operatorname{Extr}) T ∈ Sh Set ( Extr ) に対して、ある κ \kappa κ について Lan i κ op ( i κ ∗ T ) → ∼ T \operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}} \bigl(i_\kappa^*T\bigr) \xrightarrow{\sim}T Lan i κ op ( i κ ∗ T ) ∼ T であると仮定する。制限 i κ ∗ T i_\kappa^*T i κ ∗ T は Extr κ \operatorname{Extr}_\kappa Extr κ 上の層なので、i κ ∗ T ∈ Sh Set ( Extr κ ) ≃ Cond κ ( Set ) i_\kappa^*T\in \operatorname{Sh}_{\operatorname{Set}}(\operatorname{Extr}_\kappa) \simeq\operatorname{Cond}_\kappa(\operatorname{Set}) i κ ∗ T ∈ Sh Set ( Extr κ ) ≃ Cond κ ( Set ) である。 従って T T T は、ある κ \kappa κ -condensed set からの左 Kan 拡張であり、 full condensed set である。これで essential image の記述が得られた。
次に fully faithful 性を示す。 T , U ∈ Cond ( Set ) T,U\in\operatorname{Cond}(\operatorname{Set}) T , U ∈ Cond ( Set ) を取る。定義に現れる二つの cardinal より大きい 非可算 strong limit cardinal μ \mu μ を選ぶ。左 Kan 拡張の推移性と cardinal を変更する遷移関手の記述により、
T ≃ Lan i μ op T μ , U ≃ Lan i μ op U μ ,
T\simeq
\operatorname{Lan}_{i_\mu^{\operatorname{op}}}T_\mu,
\qquad
U\simeq
\operatorname{Lan}_{i_\mu^{\operatorname{op}}}U_\mu,
T ≃ Lan i μ op T μ , U ≃ Lan i μ op U μ ,
と書ける。ただし T μ : = i μ ∗ T , U μ : = i μ ∗ U T_\mu:=i_\mu^*T, U_\mu:=i_\mu^*U T μ := i μ ∗ T , U μ := i μ ∗ U であり、 T μ , U μ ∈ Cond μ ( Set ) T_\mu,U_\mu\in\operatorname{Cond}_\mu(\operatorname{Set}) T μ , U μ ∈ Cond μ ( Set ) である。
Kan 拡張と制限の随伴を用いると
Hom Sh Set ( Extr ) ( T , U ) ≃ Nat Extr op ( Lan i μ op T μ , Lan i μ op U μ ) ≃ Nat Extr μ op ( T μ , i μ ∗ Lan i μ op U μ ) ≃ Nat Extr μ op ( T μ , U μ ) ≃ Hom Cond μ ( Set ) ( T μ , U μ )
\begin{aligned}
\operatorname{Hom}_{\operatorname{Sh}_{\operatorname{Set}}(\operatorname{Extr})}(T,U)
&\simeq
\operatorname{Nat}_{\operatorname{Extr}^{\operatorname{op}}}
\left(
\operatorname{Lan}_{i_\mu^{\operatorname{op}}}T_\mu,
\operatorname{Lan}_{i_\mu^{\operatorname{op}}}U_\mu
\right)\\
&\simeq
\operatorname{Nat}_{\operatorname{Extr}_\mu^{\operatorname{op}}}
\left(
T_\mu,
i_\mu^*
\operatorname{Lan}_{i_\mu^{\operatorname{op}}}U_\mu
\right)\\
&\simeq
\operatorname{Nat}_{\operatorname{Extr}_\mu^{\operatorname{op}}}
(T_\mu,U_\mu)\\
&\simeq
\operatorname{Hom}_{\operatorname{Cond}_\mu(\operatorname{Set})}(T_\mu,U_\mu)
\end{aligned}
Hom Sh Set ( Extr ) ( T , U ) ≃ Nat Extr op ( Lan i μ op T μ , Lan i μ op U μ ) ≃ Nat Extr μ op ( T μ , i μ ∗ Lan i μ op U μ ) ≃ Nat Extr μ op ( T μ , U μ ) ≃ Hom Cond μ ( Set ) ( T μ , U μ )
第三の同型では、i μ i_\mu i μ が充満包含であることから U μ → ∼ i μ ∗ Lan i μ op U μ U_\mu \xrightarrow{\sim} i_\mu^* \operatorname{Lan}_{i_\mu^{\operatorname{op}}}U_\mu U μ ∼ i μ ∗ Lan i μ op U μ となることを用いた。
一方、Cond ( Set ) \operatorname{Cond}(\operatorname{Set}) Cond ( Set ) は fully faithful な遷移関手に沿う filtered colimit であるから、二つの対象の間の射は共通の十分大きい段階 μ \mu μ で計算できる。 従って Hom Cond ( Set ) ( T , U ) ≃ Hom Cond μ ( Set ) ( T μ , U μ ) \operatorname{Hom}_{\operatorname{Cond}(\operatorname{Set})}(T,U)\simeq\operatorname{Hom}_{\operatorname{Cond}_\mu(\operatorname{Set})}(T_\mu,U_\mu) Hom Cond ( Set ) ( T , U ) ≃ Hom Cond μ ( Set ) ( T μ , U μ ) である。 以上の同型を合わせると Hom Cond ( Set ) ( T , U ) → ∼ Hom Sh Set ( Extr ) ( T , U ) \operatorname{Hom}_{\operatorname{Cond}(\operatorname{Set})}(T,U)\xrightarrow{\sim}\operatorname{Hom}_{\operatorname{Sh}_{\operatorname{Set}}(\operatorname{Extr})}(T,U) Hom Cond ( Set ) ( T , U ) ∼ Hom Sh Set ( Extr ) ( T , U ) を得る。従って ι \iota ι は fully faithful である。
□
次の補題は、full condensed set と単に pro-étale site 上の層とを区別する際に使う。
補題 3.6
S ∈ Extr κ S\in\operatorname{Extr}_\kappa S ∈ Extr κ とし、Z ⊂ S Z\subset S Z ⊂ S を閉部分集合とする。 このとき、∣ Λ ∣ < κ |\Lambda|<\kappa ∣Λ∣ < κ を満たす clopen subsets C α ⊂ S C_\alpha\subset S C α ⊂ S の族が存在して Z = ⋂ α ∈ Λ C α Z=\bigcap_{\alpha\in\Lambda}C_\alpha Z = ⋂ α ∈ Λ C α と書ける。
証明
x ∈ S ∖ Z x\in S\setminus Z x ∈ S ∖ Z を取る。S S S は compact Hausdorff であり、従って normal であるから、x ∈ U x ⊂ U x ‾ ⊂ S ∖ Z x\in U_x\subset \overline{U_x}\subset S\setminus Z x ∈ U x ⊂ U x ⊂ S ∖ Z を満たす開近傍 U x U_x U x を取れる。S S S は extremally disconnected なので U x ‾ \overline{U_x} U x は開であり、定義から閉でもあるので clopen である。よって C x : = S ∖ U x ‾ C_x:=S\setminus\overline{U_x} C x := S ∖ U x は Z Z Z を含み x x x を含まない clopen subset である。実際、 U x ‾ ∩ Z = ∅ \overline{U_x}\cap Z=\emptyset U x ∩ Z = ∅ であり、x ∈ U x ‾ x\in\overline{U_x} x ∈ U x である。 よって Z ⊂ C x Z\subset C_x Z ⊂ C x がすべての x ∈ S ∖ Z x\in S\setminus Z x ∈ S ∖ Z について成り立つ一方、 y ∈ S ∖ Z y\in S\setminus Z y ∈ S ∖ Z は C y C_y C y に属さない。したがって Z = ⋂ x ∈ S ∖ Z C x Z=\bigcap_{x\in S\setminus Z}C_x Z = ⋂ x ∈ S ∖ Z C x である。 ∣ S ∖ Z ∣ ≤ ∣ S ∣ < κ |S\setminus Z|\leq|S|<\kappa ∣ S ∖ Z ∣ ≤ ∣ S ∣ < κ なので、この交わりの添字集合の濃度も < κ <\kappa < κ である。
□
以下で用いる ultrafilter の記法をまとめる。
定義 3.7
集合 I I I 上の filter とは、部分集合族 F ⊂ P ( I ) \mathcal F\subset\mathcal P(I) F ⊂ P ( I ) であって、I ∈ F I\in\mathcal F I ∈ F 、 ∅ ∉ F \emptyset\notin\mathcal F ∅ ∈ / F 、有限交叉に関する閉性、上方閉性を満たすものをいう。
包含関係に関して極大な filter を ultrafilter と呼ぶ。これは、任意の A ⊂ I A\subset I A ⊂ I に対して A A A と I ∖ A I\setminus A I ∖ A のちょうど一方が U \mathcal U U に属することと同値である。
i ∈ I i\in I i ∈ I に対する U i : = { A ⊂ I ∣ i ∈ A } \mathcal U_i:=\{A\subset I\mid i\in A\} U i := { A ⊂ I ∣ i ∈ A } を principal ultrafilter と呼ぶ。また、ultrafilter theorem により、任意の filter は ultrafilter に拡張できる。ここではこの定理を Zorn の補題と同値な選択原理として用いる。
補題 3.8
集合 I I I 上の ultrafilter U \mathcal U U が有限集合を一つ含むならば、 U \mathcal U U は principal である。
証明
F = { i 1 , … , i n } ∈ U F=\{i_1,\ldots,i_n\}\in\mathcal U F = { i 1 , … , i n } ∈ U とする。いずれの k k k に対しても { i k } ∉ U \{i_k\}\notin\mathcal U { i k } ∈ / U であると仮定すると、ultrafilter の性質から I ∖ { i k } ∈ U I\setminus\{i_k\}\in\mathcal U I ∖ { i k } ∈ U である。有限交叉を取れば I ∖ F = ⋂ k = 1 n ( I ∖ { i k } ) ∈ U I\setminus F=\bigcap_{k=1}^n(I\setminus\{i_k\})\in\mathcal U I ∖ F = ⋂ k = 1 n ( I ∖ { i k }) ∈ U となり、F ∩ ( I ∖ F ) = ∅ ∈ U F\cap(I\setminus F)=\emptyset\in\mathcal U F ∩ ( I ∖ F ) = ∅ ∈ U となるので矛盾する。 よってある i ∈ F i\in F i ∈ F について { i } ∈ U \{i\}\in\mathcal U { i } ∈ U である。このとき、i ∈ A i\in A i ∈ A なら { i } ⊂ A \{i\}\subset A { i } ⊂ A と filter の上方閉性から A ∈ U A\in\mathcal U A ∈ U である。逆に A ∈ U A\in\mathcal U A ∈ U かつ i ∉ A i\notin A i ∈ / A ならば A ∩ { i } = ∅ ∈ U A\cap\{i\}=\emptyset\in\mathcal U A ∩ { i } = ∅ ∈ U となり 矛盾する。従って A ∈ U ⟺ i ∈ A A\in\mathcal U \Longleftrightarrow i\in A A ∈ U ⟺ i ∈ A であり、U \mathcal U U は i i i における principal ultrafilter である。
□
前に用いた Stone--Čech compactification の具体形を確認する。集合 I I I に離散位相を 入れた場合を β I \beta I β I と書くと、これは I I I 上の ultrafilter 全体の集合と同一視できる。 principal ultrafilter によりI ⊂ β I I\subset\beta I I ⊂ β I とみなすと、この埋め込みの像は β I \beta I β I で dense である。このとき A ⊂ I A\subset I A ⊂ I に対して A ^ : = { U ∈ β I ∣ A ∈ U } \widehat{A}:=\{\mathcal U\in\beta I\mid A\in\mathcal U\} A := { U ∈ β I ∣ A ∈ U } と書けば、ultrafilter の定義から β I ∖ A ^ = I ∖ A ^ \beta I\setminus\widehat A=\widehat{I\setminus A} β I ∖ A = I ∖ A である。従って A ^ \widehat A A は clopen であり、Stone 位相の定義から { A ^ } A ⊂ I \{\widehat A\}_{A\subset I} { A } A ⊂ I は β I \beta I β I の clopen basis をなす。さらに、clopen subset K ⊂ β I K\subset\beta I K ⊂ β I は compact なので、この basis による被覆から有限部分被覆 K = A 1 ^ ∪ ⋯ ∪ A n ^ K=\widehat{A_1}\cup\cdots\cup\widehat{A_n} K = A 1 ∪ ⋯ ∪ A n を取れる。ultrafilter の二者択一性により A 1 ^ ∪ ⋯ ∪ A n ^ = A 1 ∪ ⋯ ∪ A n ^ \widehat{A_1}\cup\cdots\cup\widehat{A_n} =\widehat{A_1\cup\cdots\cup A_n} A 1 ∪ ⋯ ∪ A n = A 1 ∪ ⋯ ∪ A n であるから、β I \beta I β I の clopen subset はすべて A ^ \widehat A A の形に尽くされる。
また、β I \beta I β I は extremally disconnected であることもここから直接確認できる。 U ⊂ β I U\subset\beta I U ⊂ β I を開集合とし、A : = U ∩ I A:=U\cap I A := U ∩ I とおく。I I I は β I \beta I β I で dense なので、 A A A は U U U で dense であり、U ‾ = A ‾ \overline U=\overline A U = A となる。一方、A ‾ = A ^ \overline A=\widehat A A = A である。実際、A ^ \widehat A A は A A A を含む閉集合なので A ‾ ⊂ A ^ \overline A\subset\widehat A A ⊂ A である。逆に、U ∈ A ^ \mathcal U\in\widehat A U ∈ A とし、B ^ \widehat B B を U \mathcal U U の basic clopen neighborhood とすると、A , B ∈ U A,B\in\mathcal U A , B ∈ U より A ∩ B ≠ ∅ A\cap B\neq\emptyset A ∩ B = ∅ である。従って、ある i ∈ A ∩ B i\in A\cap B i ∈ A ∩ B に対応する principal ultrafilter U i \mathcal U_i U i が A ∩ B ^ A\cap\widehat B A ∩ B に属するので、U ∈ A ‾ \mathcal U\in\overline A U ∈ A である。従って U ‾ = A ^ \overline U=\widehat A U = A は開集合であり、β I \beta I β I は extremally disconnected である。
補題 3.9
A ⊂ I A\subset I A ⊂ I に対して、
β I ∖ I ⊂ A ^ ⟺ I ∖ A は有限集合
\beta I\setminus I\subset\widehat A
\quad\Longleftrightarrow\quad
I\setminus A\text{ は有限集合}
β I ∖ I ⊂ A ⟺ I ∖ A は有限集合
が成り立つ。ここで I ⊂ β I I\subset\beta I I ⊂ β I は principal ultrafilter による埋め込みである。
証明
I ∖ A I\setminus A I ∖ A が有限なら、補題 3.8 よりprincipal でない ultrafilter は I ∖ A I\setminus A I ∖ A を含まない。ultrafilter は集合とその補集合のちょうど一方を含むので、β I ∖ I \beta I\setminus I β I ∖ I の任意の点は A A A を含み、A ^ \widehat A A に属する。逆に J : = I ∖ A J:=I\setminus A J := I ∖ A が無限であるとする。J J J 上の cofinite filter を I I I 上へ延長して得られる filter
F : = { B ⊂ I ∣ J ∖ B は有限集合 }
\mathcal F:=\{B\subset I\mid J\setminus B\text{ は有限集合}\}
F := { B ⊂ I ∣ J ∖ B は有限集合 }
は真の filter であり、J ∈ F J\in\mathcal F J ∈ F を含む。ultrafilter theorem によりこれを含む ultrafilter U \mathcal U U を取る。有限集合 E ⊂ I E\subset I E ⊂ I に対してはJ ∖ E ∈ F J\setminus E\in\mathcal F J ∖ E ∈ F かつ E ∩ ( J ∖ E ) = ∅ E\cap(J\setminus E)=\emptyset E ∩ ( J ∖ E ) = ∅ であるから、E ∉ U E\notin\mathcal U E ∈ / U である。従って U \mathcal U U は有限集合を含まず、補題 3.8 より principal ではない。一方でJ = I ∖ A ∈ U J=I\setminus A\in\mathcal U J = I ∖ A ∈ U であるから A ∉ U A\notin\mathcal U A ∈ / U である。 よって U ∈ β I ∖ I \mathcal U\in\beta I\setminus I U ∈ β I ∖ I だが U ∉ A ^ \mathcal U\notin\widehat A U ∈ / A である。
□
証明
まず、任意の位相空間 X X X に対して X ‾ \underline X X が full pro-étale site上の層であることを確認する。full pro-étale site の任意の有限被覆に現れる対象と射は、ある非可算 strong limit cardinal κ \kappa κ に対してすべて ∗ κ - p r o e ˊ t *_{\kappa\text{-}\mathrm{pro\acute{e}t}} ∗ κ - pro e ˊ t に含まれる。 その制限は 命題 2.10 により層なので、もとの有限被覆に対する層条件も成り立つ。
次に、X X X を Sierpinski 空間 X = { s , η } , O ( X ) = { ∅ , { η } , X } X=\{s,\eta\}, \mathcal O(X)=\{\emptyset,\{\eta\},X\} X = { s , η } , O ( X ) = { ∅ , { η } , X } とする。任意の topological space S S S に対して、連続写像 f : S ⟶ X f\colon S\longrightarrow X f : S ⟶ X を与えることと、S S S の閉部分集合を与えることは同値である。実際、f f f が連続ならば f − 1 ( { η } ) ⊂ S f^{-1}(\{\eta\})\subset S f − 1 ({ η }) ⊂ S は開集合なので、その補集合 Z f : = f − 1 ( { s } ) Z_f:=f^{-1}(\{s\}) Z f := f − 1 ({ s }) は閉集合である。逆に、閉部分集合 Z ⊂ S Z\subset S Z ⊂ S に対して
f Z ( x ) : = { s ( x ∈ Z ) , η ( x ∉ Z )
f_Z(x):=
\begin{cases}
s & (x\in Z),\\
\eta & (x\notin Z)
\end{cases}
f Z ( x ) := { s η ( x ∈ Z ) , ( x ∈ / Z )
と定める。このとき f Z − 1 ( { η } ) = S ∖ Z f_Z^{-1}(\{\eta\})=S\setminus Z f Z − 1 ({ η }) = S ∖ Z は開集合であるから、f Z f_Z f Z は連続である。これら二つの構成は互いに逆であり、 S S S に関して自然である。従って、S ∈ Extr S\in\operatorname{Extr} S ∈ Extr に対して
X ‾ ( S ) ≃ { Z ⊂ S ∣ Z は閉集合 }
\underline X(S)
\simeq
\{\,Z\subset S\mid Z\text{ は閉集合}\,\}
X ( S ) ≃ { Z ⊂ S ∣ Z は閉集合 } (3)
と同一視できる。この同一視のもとで、射 p : S ′ → S p\colon S'\to S p : S ′ → S による制限写像は Z ⟼ p − 1 ( Z ) Z\longmapsto p^{-1}(Z) Z ⟼ p − 1 ( Z ) である。
ここで、背理法により X ‾ ∣ Extr op \underline X|_{\operatorname{Extr}^{\operatorname{op}}} X ∣ Extr op が full condensed set であると仮定する。full condensed set の定義から、ある非可算 strong limit cardinal κ \kappa κ と T κ ∈ Cond κ ( Set ) T_\kappa\in\operatorname{Cond}_\kappa(\operatorname{Set}) T κ ∈ Cond κ ( Set ) が存在して X ‾ ∣ Extr op ≃ Lan i κ op T κ \underline X|_{\operatorname{Extr}^{\operatorname{op}}} \simeq \operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}}T_\kappa X ∣ Extr op ≃ Lan i κ op T κ と書ける。包含 i κ : Extr κ ↪ Extr i_\kappa\colon\operatorname{Extr}_\kappa\hookrightarrow\operatorname{Extr} i κ : Extr κ ↪ Extr は fully faithful なので、左 Kan 拡張の unit T κ ⟶ i κ ∗ Lan i κ op T κ T_\kappa \longrightarrow i_\kappa^*\operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}}T_\kappa T κ ⟶ i κ ∗ Lan i κ op T κ は同型である。従って T κ ≃ i κ ∗ X ‾ T_\kappa\simeq i_\kappa^*\underline X T κ ≃ i κ ∗ X であり、上の同型は左 Kan 拡張と制限の随伴の counit
Lan i κ op ( i κ ∗ X ‾ ) ⟶ X ‾
\operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}}
\bigl(i_\kappa^*\underline X\bigr)
\longrightarrow
\underline X
Lan i κ op ( i κ ∗ X ) ⟶ X (4)
が同型であることを意味する。以下では記号を簡略化するため、 X ‾ ∣ Extr op \underline X|_{\operatorname{Extr}^{\operatorname{op}}} X ∣ Extr op を再び X ‾ \underline X X と書く。 S ∈ Extr S\in\operatorname{Extr} S ∈ Extr を任意に取る。左 Kan 拡張の点ごとの公式により
( Lan i κ op i κ ∗ X ‾ ) ( S ) ≃ colim ( i κ op ( S κ ) → S ) X ‾ ( S κ )
\left(
\operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}}
i_\kappa^*\underline X
\right)(S)
\simeq
\operatorname*{colim}_{
(i_\kappa^{\operatorname{op}}(S_\kappa)\to S)
}
\underline X(S_\kappa)
( Lan i κ op i κ ∗ X ) ( S ) ≃ ( i κ op ( S κ ) → S ) colim X ( S κ ) (5)
ここで、Extr op \operatorname{Extr}^{\operatorname{op}} Extr op における射 i κ op ( S κ ) ⟶ S i_\kappa^{\operatorname{op}}(S_\kappa)\longrightarrow S i κ op ( S κ ) ⟶ S は、圏 Extr \operatorname{Extr} Extr における射 p : S ⟶ S κ p\colon S\longrightarrow S_\kappa p : S ⟶ S κ (S κ ∈ Extr κ S_\kappa\in\operatorname{Extr}_\kappa S κ ∈ Extr κ )に対応する。
Z ⊂ S Z\subset S Z ⊂ S を任意の閉部分集合とする。(3) により Z ∈ X ‾ ( S ) Z\in\underline X(S) Z ∈ X ( S ) である。(4) が同型であることと (5) から、Z Z Z はこの colimit のある段階における元で表される。従って、ある S κ ∈ Extr κ S_\kappa\in\operatorname{Extr}_\kappa S κ ∈ Extr κ 、p : S ⟶ S κ p\colon S\longrightarrow S_\kappa p : S ⟶ S κ および閉部分集合 Z κ ⊂ S κ Z_\kappa\subset S_\kappa Z κ ⊂ S κ が存在して、
Z = p − 1 ( Z κ )
Z=p^{-1}(Z_\kappa)
Z = p − 1 ( Z κ ) (6)
と書ける。
補題 3.6 により、ある添字集合 Λ \Lambda Λ と clopen subsets C α ⊂ S κ C_\alpha\subset S_\kappa C α ⊂ S κ が存在して ∣ Λ ∣ < κ , Z κ = ⋂ α ∈ Λ C α |\Lambda|<\kappa, Z_\kappa=\bigcap_{\alpha\in\Lambda}C_\alpha ∣Λ∣ < κ , Z κ = ⋂ α ∈ Λ C α と書ける。(6) に代入すると
Z = p − 1 ( Z κ ) = ⋂ α ∈ Λ p − 1 ( C α )
Z = p^{-1}(Z_\kappa) = \bigcap_{\alpha\in\Lambda}p^{-1}(C_\alpha)
Z = p − 1 ( Z κ ) = α ∈ Λ ⋂ p − 1 ( C α ) (7)
各 p − 1 ( C α ) p^{-1}(C_\alpha) p − 1 ( C α ) は S S S の clopen subset である。従って、仮定から次の条件が導かれる:
以下では (8) に反する閉部分集合を構成する。 ∣ I ∣ > κ |I|>\kappa ∣ I ∣ > κ を満たす集合 I I I を取り、前段の ultrafilter 表示と同じ記法で S : = β I S:=\beta I S := β I とおく。上で確認したように S S S は extremally disconnected compact Hausdorff space、すなわち S ∈ Extr S\in\operatorname{Extr} S ∈ Extr である。 上で定めた稠密埋め込み I ⊂ β I I\subset\beta I I ⊂ β I を用いて Z : = β I ∖ I Z:=\beta I\setminus I Z := β I ∖ I とおく。各 i ∈ I i\in I i ∈ I に対して { U i } = { i } ^ \{\mathcal U_i\}=\widehat{\{i\}} { U i } = { i } は clopen であるから I = ⋃ i ∈ I { i } ^ I=\bigcup_{i\in I}\widehat{\{i\}} I = ⋃ i ∈ I { i } は β I \beta I β I の開部分集合である。従って Z Z Z は閉部分集合である。仮に Z Z Z が < κ <\kappa < κ 個の clopen subsets の交わりであるとする。すると、 ある添字集合 Λ \Lambda Λ と clopen subsets D λ ⊂ β I D_\lambda\subset\beta I D λ ⊂ β I が存在して
∣ Λ ∣ < κ , β I ∖ I = ⋂ λ ∈ Λ D λ
|\Lambda|<\kappa,
\qquad
\beta I\setminus I
=
\bigcap_{\lambda\in\Lambda}D_\lambda
∣Λ∣ < κ , β I ∖ I = λ ∈ Λ ⋂ D λ (9)
と書ける。
β I \beta I β I の clopen subset はすべて、ある A λ ⊂ I A_\lambda\subset I A λ ⊂ I を用いて D λ = A λ ^ D_\lambda=\widehat{A_\lambda} D λ = A λ と書ける。(9) から β I ∖ I ⊂ A λ ^ ( λ ∈ Λ ) \beta I\setminus I\subset\widehat{A_\lambda} (\lambda\in\Lambda) β I ∖ I ⊂ A λ ( λ ∈ Λ ) である。補題 3.9 により、各 λ ∈ Λ \lambda\in\Lambda λ ∈ Λ に対して I ∖ A λ I\setminus A_\lambda I ∖ A λ は有限集合である。
従って E : = ⋃ λ ∈ Λ ( I ∖ A λ ) E:=\bigcup_{\lambda\in\Lambda}(I\setminus A_\lambda) E := ⋃ λ ∈ Λ ( I ∖ A λ ) とおくと ∣ E ∣ ≤ max { ℵ 0 , ∣ Λ ∣ } < κ < ∣ I ∣ |E| \leq \max\{\aleph_0,|\Lambda|\} <\kappa <|I| ∣ E ∣ ≤ max { ℵ 0 , ∣Λ∣ } < κ < ∣ I ∣ である。 よって i ∈ I ∖ E i\in I\setminus E i ∈ I ∖ E を取れる。この i i i はすべての λ ∈ Λ \lambda\in\Lambda λ ∈ Λ に対して i ∈ A λ i\in A_\lambda i ∈ A λ を満たすので、対応する principal ultrafilter U i \mathcal U_i U i は U i ∈ ⋂ λ ∈ Λ A λ ^ = β I ∖ I \mathcal U_i\in\bigcap_{\lambda\in\Lambda}\widehat{A_\lambda}=\beta I\setminus I U i ∈ ⋂ λ ∈ Λ A λ = β I ∖ I を満たす。一方で U i \mathcal U_i U i は principal ultrafilter なので U i ∈ I \mathcal U_i\in I U i ∈ I である。これは矛盾である。
従って Z = β I ∖ I Z=\beta I\setminus I Z = β I ∖ I は < κ <\kappa < κ 個の clopen subsets の交わりとして表すことができず、(8) に反する。ゆえに X ‾ \underline X X は full condensed set ではない。
以上により、位相空間から full pro-étale site 上の層を作る自然な構成は、各固定した κ \kappa κ では κ \kappa κ -condensed set を与える一方、一般には full condensed sets の圏に値を取らない。
□
full condensed set T T T を取る。T T T がある非可算 strong limit cardinal κ \kappa κ における制限からの左 Kan 拡張であるとする。このとき、集合 T ( ∗ ) T(*) T ( ∗ ) に、すべての S ∈ Extr κ S\in\operatorname{Extr}_\kappa S ∈ Extr κ と t ∈ T ( S ) t\in T(S) t ∈ T ( S ) から定まる写像 θ S , t : S ⟶ T ( ∗ ) , s ⟼ s ∗ t \theta_{S,t}\colon S\longrightarrow T(*), s\longmapsto s^*t θ S , t : S ⟶ T ( ∗ ) , s ⟼ s ∗ t に関する終位相を入れる。この位相空間を T ( ∗ ) t o p T(*)_{\mathrm{top}} T ( ∗ ) top と書く。
この位相は κ \kappa κ の選び方によらない。実際、より大きい cardinal における section は、左 Kan 拡張の点ごとの公式により、小さい extremally disconnected set 上の section から誘導される。従って、より大きい cardinal に属する probe を加えても終位相は変化しない。
定義 3.11
condensed set Q Q Q が quasicompact であるとは、ある profinite set S S S と condensed sets の全射 S ‾ ↠ Q \underline S\twoheadrightarrow Q S ↠ Q が存在することをいう。condensed sets の射 f : Q → T f\colon Q\to T f : Q → T が quasicompact であるとは、任意の profinite set S S S と任意の射 S ‾ ⟶ T \underline S\longrightarrow T S ⟶ T に対して、ファイバー積 Q × T S ‾ Q\times_T\underline S Q × T S が quasicompact condensed set であることをいう。
命題 3.12 — Sch26b (Proposition 2.15)
次が成り立つ。
位相空間 X X X のすべての一点集合が閉集合、すなわち X X X が T 1 T_1 T 1 space であるとする。このとき
X ‾ : Extr op ⟶ Set , S ⟼ Hom Top ( S , X )
\underline X\colon \operatorname{Extr}^{\operatorname{op}}\longrightarrow\operatorname{Set}, S\longmapsto\operatorname{Hom}_{\operatorname{Top}}(S,X)
X : Extr op ⟶ Set , S ⟼ Hom Top ( S , X ) は full condensed set である。さらに、任意の点 x ∈ X x\in X x ∈ X に対して { x } ⟶ X ‾ \{x\}\longrightarrow\underline X { x } ⟶ X は quasicompact である。
逆に、T T T を full condensed set とし、任意の x ∈ T ( ∗ ) x\in T(*) x ∈ T ( ∗ ) に対して { x } ⟶ T \{x\}\longrightarrow T { x } ⟶ T が quasicompact であると仮定する。このとき T ( ∗ ) t o p T(*)_{\mathrm{top}} T ( ∗ ) top は compactly generated な T 1 T_1 T 1 space である。
証明
まず (i) を示す。任意の位相空間 X X X に対して S ⟼ Hom Top ( S , X ) S\longmapsto\operatorname{Hom}_{\operatorname{Top}}(S,X) S ⟼ Hom Top ( S , X ) は full pro-étale site 上の層であることは、 注意 3.10 の証明で確認した。従って、X X X が T 1 T_1 T 1 であるとき、 残る問題は、ある非可算 strong limit cardinal κ \kappa κ に対して X ‾ \underline X X が Extr κ \operatorname{Extr}_\kappa Extr κ への制限からの左 Kan 拡張になることを示すことである。
非可算 strong limit cardinal κ \kappa κ を、その cofinality λ : = cf ( κ ) \lambda:=\operatorname{cf}(\kappa) λ := cf ( κ ) が
λ > ∣ X × X ∣
\lambda>|X\times X|
λ > ∣ X × X ∣ (10)
を満たすように選ぶ。包含を i κ : Extr κ ↪ Extr i_\kappa\colon\operatorname{Extr}_\kappa\hookrightarrow\operatorname{Extr} i κ : Extr κ ↪ Extr と書く。任意の S ~ ∈ Extr \widetilde S\in\operatorname{Extr} S ∈ Extr に対し、左 Kan 拡張の点ごとの公式から 自然な写像
Θ S ~ : ( Lan i κ op i κ ∗ X ‾ ) ( S ~ ) = colim ( i κ op ( S ) → S ~ ) Hom Top ( S , X ) ⟶ Hom Top ( S ~ , X )
\Theta_{\widetilde S}\colon
\left(\operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}} i_\kappa^*\underline X\right)(\widetilde S)=\operatorname*{colim}_{
(i_\kappa^{\operatorname{op}}(S)\to\widetilde S)
}\operatorname{Hom}_{\operatorname{Top}}(S,X) \longrightarrow \operatorname{Hom}_{\operatorname{Top}}(\widetilde S,X)
Θ S : ( Lan i κ op i κ ∗ X ) ( S ) = ( i κ op ( S ) → S ) colim Hom Top ( S , X ) ⟶ Hom Top ( S , X ) (11)
がある。
Extr op \operatorname{Extr}^{\operatorname{op}} Extr op における射 i κ op ( S ) ⟶ S ~ i_\kappa^{\operatorname{op}}(S)\longrightarrow\widetilde S i κ op ( S ) ⟶ S は、圏 Extr \operatorname{Extr} Extr における射 p : S ~ ⟶ S p\colon\widetilde S\longrightarrow S p : S ⟶ S (S ∈ Extr κ S\in\operatorname{Extr}_\kappa S ∈ Extr κ )に対応する。(11) の写像は、g : S → X g\colon S\to X g : S → X で表される元を g ∘ p : S ~ ⟶ X g\circ p\colon\widetilde S\longrightarrow X g ∘ p : S ⟶ X に送る。以下では Θ S ~ \Theta_{\widetilde S} Θ S が全単射であることを示す。
全射性: 連続写像 f : S ~ ⟶ X f\colon\widetilde S\longrightarrow X f : S ⟶ X を取る。目標は、ある S ∈ Extr κ S\in\operatorname{Extr}_\kappa S ∈ Extr κ と連続写像 S ~ → p S → g X \widetilde S\xrightarrow{p}S\xrightarrow{g}X S p S g X に f f f を分解することである。
相異なる点の組全体を D : = { ( x , y ) ∈ X × X ∣ x ≠ y } D:=\{(x,y)\in X\times X\mid x\neq y\} D := {( x , y ) ∈ X × X ∣ x = y } とおく。各 ( x , y ) ∈ D (x,y)\in D ( x , y ) ∈ D に対して F x : = f − 1 ( { x } ) F_x:=f^{-1}(\{x\}) F x := f − 1 ({ x }) 、F y : = f − 1 ( { y } ) F_y:=f^{-1}(\{y\}) F y := f − 1 ({ y }) とおく。X X X は T 1 T_1 T 1 なので { x } \{x\} { x } と { y } \{y\} { y } は閉集合であり、 F x , F y ⊂ S ~ F_x,F_y\subset\widetilde S F x , F y ⊂ S は互いに素な閉部分集合である。S ~ \widetilde S S は extremally disconnected compact Hausdorff space であり、clopen subsets が位相の basis をなすので、互いに素な二つの閉部分集合を clopen subset で分離できる。従って F x ⊂ U x , y F_x\subset U_{x,y} F x ⊂ U x , y 、F y ∩ U x , y = ∅ F_y\cap U_{x,y}=\emptyset F y ∩ U x , y = ∅ を満たす clopen subset U x , y ⊂ S ~ U_{x,y}\subset\widetilde S U x , y ⊂ S を取れる。
U x , y U_{x,y} U x , y の characteristic function を χ x , y : S ~ ⟶ { 0 , 1 } \chi_{x,y}\colon\widetilde S\longrightarrow\{0,1\} χ x , y : S ⟶ { 0 , 1 } とし、これらの積を取って
q 0 : = ∏ ( x , y ) ∈ D χ x , y : S ~ ⟶ { 0 , 1 } D
q_0:=
\prod_{(x,y)\in D}\chi_{x,y}\colon
\widetilde S\longrightarrow\{0,1\}^{D}
q 0 := ( x , y ) ∈ D ∏ χ x , y : S ⟶ { 0 , 1 } D
と定める。(10) から ∣ D ∣ < λ ≤ κ |D|<\lambda\leq\kappa ∣ D ∣ < λ ≤ κ であり、κ \kappa κ は strong limit cardinal なので ∣ { 0 , 1 } D ∣ ≤ 2 ∣ D ∣ < κ \left|\{0,1\}^{D}\right| \leq 2^{|D|} <\kappa { 0 , 1 } D ≤ 2 ∣ D ∣ < κ である。この写像は、f f f が異なる値を取る二点を分離する。実際、 f ( u ) = x ≠ y = f ( v ) f(u)=x\neq y=f(v) f ( u ) = x = y = f ( v ) ならば χ x , y ( u ) = 1 , χ x , y ( v ) = 0 \chi_{x,y}(u)=1, \chi_{x,y}(v)=0 χ x , y ( u ) = 1 , χ x , y ( v ) = 0 である。従って
q 0 ( u ) = q 0 ( v ) ⟹ f ( u ) = f ( v )
q_0(u)=q_0(v)
\quad\Longrightarrow\quad
f(u)=f(v)
q 0 ( u ) = q 0 ( v ) ⟹ f ( u ) = f ( v ) (12)
が成り立つ。
K : = q 0 ( S ~ ) K:=q_0(\widetilde S) K := q 0 ( S ) とおき、{ 0 , 1 } D \{0,1\}^{D} { 0 , 1 } D の部分空間位相を入れる。 K K K は κ \kappa κ -small compact Hausdorff space であり、q 0 : S ~ ↠ K q_0\colon\widetilde S\twoheadrightarrow K q 0 : S ↠ K は compact space から Hausdorff space への連続全射なので quotient map である。 (12) により f f f は q 0 q_0 q 0 の各ファイバー上で一定であるから、一意な集合写像 g 0 : K ⟶ X g_0\colon K\longrightarrow X g 0 : K ⟶ X であって f = g 0 ∘ q 0 f=g_0\circ q_0 f = g 0 ∘ q 0 を満たすものが存在する。q 0 q_0 q 0 が quotient map であり f f f が連続であることから、 g 0 g_0 g 0 も連続である。
次に、κ \kappa κ -small extremally disconnected compact Hausdorff space S S S と連続全射 r : S ↠ K r\colon S\twoheadrightarrow K r : S ↠ K を取る。例えば S : = β ( K δ ) S:=\beta(K^\delta) S := β ( K δ ) と取れる。κ \kappa κ が strong limit cardinal なので ∣ S ∣ ≤ 2 2 ∣ K ∣ < κ |S| \leq 2^{2^{|K|}} <\kappa ∣ S ∣ ≤ 2 2 ∣ K ∣ < κ である。 S ~ \widetilde S S は extremally disconnected なので、q 0 q_0 q 0 は r r r に沿って持ち上がる。従って f = g 0 ∘ q 0 = ( g 0 ∘ r ) ∘ p f=g_0\circ q_0=(g_0\circ r)\circ p f = g 0 ∘ q 0 = ( g 0 ∘ r ) ∘ p であり、f f f は κ \kappa κ -small extremally disconnected set S S S を経由する。 これで Θ S ~ \Theta_{\widetilde S} Θ S の全射性が示された。
単射性: (11) の左辺の二つの元が同じ写像 f : S ~ ⟶ X f\colon\widetilde S\longrightarrow X f : S ⟶ X に送られるとする。これらを
S ~ → p i S i → g i X , S i ∈ Extr κ ( i = 1 , 2 )
\widetilde S\xrightarrow{p_i}S_i\xrightarrow{g_i}X,
\qquad
S_i\in\operatorname{Extr}_\kappa
\qquad (i=1,2)
S p i S i g i X , S i ∈ Extr κ ( i = 1 , 2 )
により表す。仮定は
g 1 ∘ p 1 = g 2 ∘ p 2
g_1\circ p_1=g_2\circ p_2
g 1 ∘ p 1 = g 2 ∘ p 2 (13)
である。
積 S 1 × S 2 S_1\times S_2 S 1 × S 2 は κ \kappa κ -small compact Hausdorff space である。従って、ある S 0 ∈ Extr κ S_0\in\operatorname{Extr}_\kappa S 0 ∈ Extr κ と連続全射 r 0 : S 0 ↠ S 1 × S 2 r_0\colon S_0\twoheadrightarrow S_1\times S_2 r 0 : S 0 ↠ S 1 × S 2 が存在する。S ~ \widetilde S S は extremally disconnected なので ( p 1 , p 2 ) : S ~ → S 1 × S 2 (p_1,p_2)\colon\widetilde S\to S_1\times S_2 ( p 1 , p 2 ) : S → S 1 × S 2 は r 0 r_0 r 0 に沿って持ち上がる。すなわち、
S 0 ↠ r 0 S 1 × S 2 q ↑ ⋮ ∥ S ~ ⟶ ( p 1 , p 2 ) S 1 × S 2 ( r 0 ∘ q = ( p 1 , p 2 ) ) . S 0 ↠ r 0 S 1 × S 2 q ↑ ⋮ ∥ S ~ ⟶ ( p 1 , p 2 ) S 1 × S 2 \begin{array}{ccc}
S_0
& \mathrel{\overset{r_0}{\twoheadrightarrow}}
& S_1 \times S_2
\\[0.3em]
{\scriptstyle q}\,
\substack{\uparrow\\[-0.55em]\vdots}
&& \Big\Vert
\\[-0.1em]
\widetilde S
& \mathrel{\underset{(p_1,p_2)}{\longrightarrow}}
& S_1 \times S_2
\end{array} S 0 q ↑ ⋮ S ↠ r 0 ( p 1 , p 2 ) ⟶ S 1 × S 2 S 1 × S 2
\qquad
\bigl(r_0\circ q=(p_1,p_2)\bigr).S 0 q ↑ ⋮ S ↠ r 0 ( p 1 , p 2 ) ⟶ S 1 × S 2 S 1 × S 2 ( r 0 ∘ q = ( p 1 , p 2 ) ) .
h i : S 0 → S i h_i\colon S_0\to S_i h i : S 0 → S i を r 0 r_0 r 0 と第 i i i 射影との合成とし、a : = g 1 ∘ h 1 a:=g_1\circ h_1 a := g 1 ∘ h 1 、b : = g 2 ∘ h 2 b:=g_2\circ h_2 b := g 2 ∘ h 2 とおく。(13) から
a ∘ q = b ∘ q
a\circ q=b\circ q
a ∘ q = b ∘ q (14)
である。
各 ( x , y ) ∈ D (x,y)\in D ( x , y ) ∈ D に対して A x , y : = a − 1 ( { x } ) ∩ b − 1 ( { y } ) ⊂ S 0 A_{x,y}:=a^{-1}(\{x\})\cap b^{-1}(\{y\})\subset S_0 A x , y := a − 1 ({ x }) ∩ b − 1 ({ y }) ⊂ S 0 とおく。X X X は T 1 T_1 T 1 なので A x , y A_{x,y} A x , y は閉集合である。また (14) と x ≠ y x\neq y x = y から q ( S ~ ) ∩ A x , y = ∅ q(\widetilde S)\cap A_{x,y}=\emptyset q ( S ) ∩ A x , y = ∅ である。 q ( S ~ ) q(\widetilde S) q ( S ) も compact であり、従って S 0 S_0 S 0 の閉部分集合である。 S 0 S_0 S 0 では clopen subsets が位相の basis をなすので、q ( S ~ ) ⊂ V x , y q(\widetilde S)\subset V_{x,y} q ( S ) ⊂ V x , y かつ V x , y ∩ A x , y = ∅ V_{x,y}\cap A_{x,y}=\emptyset V x , y ∩ A x , y = ∅ を満たす clopen subset V x , y ⊂ S 0 V_{x,y}\subset S_0 V x , y ⊂ S 0 を取れる。 C : = ⋂ ( x , y ) ∈ D V x , y C:=\bigcap_{(x,y)\in D}V_{x,y} C := ⋂ ( x , y ) ∈ D V x , y とおく。C C C は S 0 S_0 S 0 の閉部分集合なので compact Hausdorff であり、∣ C ∣ < κ |C|<\kappa ∣ C ∣ < κ である。また q ( S ~ ) ⊂ C q(\widetilde S)\subset C q ( S ) ⊂ C である。さらに C C C 上では a = b a=b a = b である。実際、ある z ∈ C z\in C z ∈ C に対して a ( z ) ≠ b ( z ) a(z)\neq b(z) a ( z ) = b ( z ) ならば z ∈ A a ( z ) , b ( z ) z\in A_{a(z),b(z)} z ∈ A a ( z ) , b ( z ) である一方、z ∈ C ⊂ V a ( z ) , b ( z ) z\in C\subset V_{a(z),b(z)} z ∈ C ⊂ V a ( z ) , b ( z ) となり、V a ( z ) , b ( z ) ∩ A a ( z ) , b ( z ) = ∅ V_{a(z),b(z)}\cap A_{a(z),b(z)}=\emptyset V a ( z ) , b ( z ) ∩ A a ( z ) , b ( z ) = ∅ に矛盾する。
κ \kappa κ -small extremally disconnected compact Hausdorff space S ′ S' S ′ と全射 r ′ : S ′ ↠ C r'\colon S'\twoheadrightarrow C r ′ : S ′ ↠ C を取る。S ~ \widetilde S S は extremally disconnected なので、 q : S ~ → C q\colon\widetilde S\to C q : S → C は r ′ r' r ′ に沿って持ち上がる。すなわち、
S ′ ↠ r ′ C q ′ ↑ ⋮ ∥ S ~ ⟶ q C ( r ′ ∘ q ′ = q ) . S ′ ↠ r ′ C q ′ ↑ ⋮ ∥ S ~ ⟶ q C \begin{array}{ccc}
S'
& \mathrel{\overset{r'}{\twoheadrightarrow}}
& C
\\[0.3em]
{\scriptstyle q'}\,
\substack{\uparrow\\[-0.55em]\vdots}
&& \Big\Vert
\\[-0.1em]
\widetilde S
& \mathrel{\underset{q}{\longrightarrow}}
& C
\end{array} S ′ q ′ ↑ ⋮ S ↠ r ′ q ⟶ C C
\qquad
\bigl(r'\circ q'=q\bigr).S ′ q ′ ↑ ⋮ S ↠ r ′ q ⟶ C C ( r ′ ∘ q ′ = q ) .
包含 C ↪ S 0 C\hookrightarrow S_0 C ↪ S 0 と r ′ r' r ′ の合成を u : S ′ → S 0 u\colon S'\to S_0 u : S ′ → S 0 と書くと a ∘ u = b ∘ u a\circ u=b\circ u a ∘ u = b ∘ u である。 従って S ′ S' S ′ の段階で二つの代表元は一致する。よって二つの元は (11) の colimit において等しい。これで Θ S ~ \Theta_{\widetilde S} Θ S の単射性が示された。
以上から、すべての S ~ ∈ Extr \widetilde S\in\operatorname{Extr} S ∈ Extr に対して
Θ S ~ : ( Lan i κ op i κ ∗ X ‾ ) ( S ~ ) → ∼ X ‾ ( S ~ )
\Theta_{\widetilde S}\colon
\left(
\operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}}
i_\kappa^*\underline X
\right)(\widetilde S)
\xrightarrow{\sim}
\underline X(\widetilde S)
Θ S : ( Lan i κ op i κ ∗ X ) ( S ) ∼ X ( S )
は全単射である。従って X ‾ ≃ Lan i κ op i κ ∗ X ‾ \underline X \simeq \operatorname{Lan}_{i_\kappa^{\operatorname{op}}} i_\kappa^*\underline X X ≃ Lan i κ op i κ ∗ X であり、X ‾ \underline X X は full condensed set である。
次に、各点からの写像が quasicompact であることを示す。 x ∈ X x\in X x ∈ X とし、任意の profinite set S S S と射 S ‾ ⟶ X ‾ \underline S\longrightarrow\underline X S ⟶ X を取る。この射は連続写像 f : S → X f\colon S\to X f : S → X に対応する。condensed sets における pullbackは
S ‾ × X ‾ { x } ≃ S × X { x } ‾ = f − 1 ( { x } ) ‾
\underline S\times_{\underline X}\{x\}
\simeq
\underline{S\times_X\{x\}}
=
\underline{f^{-1}(\{x\})}
S × X { x } ≃ S × X { x } = f − 1 ({ x })
である。X X X は T 1 T_1 T 1 なので { x } \{x\} { x } は閉集合であり、f − 1 ( { x } ) f^{-1}(\{x\}) f − 1 ({ x }) は S S S の閉部分集合である。 profinite set の閉部分集合は再び profinite set なので f − 1 ( { x } ) ‾ \underline{f^{-1}(\{x\})} f − 1 ({ x }) は quasicompact である。従って { x } ⟶ X ‾ \{x\}\longrightarrow\underline X { x } ⟶ X は quasicompact である。これで (i) が示された。
次に (ii) を示す。まず、T ( ∗ ) t o p T(*)_{\mathrm{top}} T ( ∗ ) top は定義から compactly generated である。 実際、その位相は compact Hausdorff spaces S ∈ Extr κ S\in\operatorname{Extr}_\kappa S ∈ Extr κ からの写像 θ S , t : S ⟶ T ( ∗ ) t o p \theta_{S,t}\colon S\longrightarrow T(*)_{\mathrm{top}} θ S , t : S ⟶ T ( ∗ ) top に関する終位相である。従って、すべての compact Hausdorff spaces からの連続写像に関する終位相に取り替えても位相は変化しない。残るのは、T ( ∗ ) t o p T(*)_{\mathrm{top}} T ( ∗ ) top の各点が閉じていることを示すことである。x ∈ T ( ∗ ) x\in T(*) x ∈ T ( ∗ ) を任意に取る。終位相の定義から、{ x } ⊂ T ( ∗ ) t o p \{x\}\subset T(*)_{\mathrm{top}} { x } ⊂ T ( ∗ ) top が閉集合であることを示すには、任意の S ∈ Extr κ S\in\operatorname{Extr}_\kappa S ∈ Extr κ と t ∈ T ( S ) t\in T(S) t ∈ T ( S ) に対して
θ S , t − 1 ( { x } ) ⊂ S
\theta_{S,t}^{-1}(\{x\})\subset S
θ S , t − 1 ({ x }) ⊂ S (15)
が閉集合であることを示せばよい。t ∈ T ( S ) t\in T(S) t ∈ T ( S ) を射 t : S ‾ ⟶ T t\colon\underline S\longrightarrow T t : S ⟶ T とみなし、pullback Q : = S ‾ × T { x } Q:=\underline S\times_T\{x\} Q := S × T { x } を考える。仮定により { x } → T \{x\}\to T { x } → T は quasicompact なので、base change Q → S ‾ Q\to\underline S Q → S も quasicompact である。特に Q Q Q は quasicompact condensed set であり、ある profinite set S ~ \widetilde S S と全射 S ~ ‾ ↠ Q \underline{\widetilde S}\twoheadrightarrow Q S ↠ Q が存在する。
合成 S ~ ‾ ⟶ Q ⟶ S ‾ \underline{\widetilde S}\longrightarrow Q\longrightarrow\underline S S ⟶ Q ⟶ S は連続写像 p : S ~ ⟶ S p\colon\widetilde S\longrightarrow S p : S ⟶ S に対応する。S ~ \widetilde S S は compact であり、S S S は Hausdorff なので、像 p ( S ~ ) ⊂ S p(\widetilde S)\subset S p ( S ) ⊂ S は閉集合である。
一方、S ~ ‾ → Q \underline{\widetilde S}\to Q S → Q は全射なので、その像はちょうど Q ( ∗ ) ⊂ S Q(*)\subset S Q ( ∗ ) ⊂ S である。pillback の定義から Q ( ∗ ) = { s ∈ S ∣ θ S , t ( s ) = x } = θ S , t − 1 ( { x } ) Q(*)=\{s\in S\mid \theta_{S,t}(s)=x\}=\theta_{S,t}^{-1}(\{x\}) Q ( ∗ ) = { s ∈ S ∣ θ S , t ( s ) = x } = θ S , t − 1 ({ x }) である。
従って θ S , t − 1 ( { x } ) = p ( S ~ ) \theta_{S,t}^{-1}(\{x\})=p(\widetilde S) θ S , t − 1 ({ x }) = p ( S ) は S S S の閉部分集合である。(15) がすべての S , t S,t S , t に対して成り立つので、終位相の定義から { x } \{x\} { x } は T ( ∗ ) t o p T(*)_{\mathrm{top}} T ( ∗ ) top の閉部分集合である。
x ∈ T ( ∗ ) x\in T(*) x ∈ T ( ∗ ) は任意であったから、T ( ∗ ) t o p T(*)_{\mathrm{top}} T ( ∗ ) top は T 1 T_1 T 1 space である。以上により (ii) が示された。
□
定義 3.14
ondensed set T T T が quasiseparated であるとは、対角射 Δ T : T ⟶ T × T \Delta_T\colon T\longrightarrow T\times T Δ T : T ⟶ T × T が quasicompact であることをいう。
T T T が qcqs であるとは、T T T が quasicompact かつ quasiseparated であることをいう。
定義 3.15
位相空間 X X X が weak Hausdorff であるとは、任意の compact Hausdorff space K K K と任意の連続写像 f : K ⟶ X f\colon K\longrightarrow X f : K ⟶ X に対して、像 f ( K ) ⊂ X f(K)\subset X f ( K ) ⊂ X が閉な compact Hausdorff subspace になることをいう。
次の補題を繰り返し用いる。
補題 3.16
S S S を compact Hausdorff space とし、Q ↪ S ‾ Q\hookrightarrow\underline S Q ↪ S を quasicompact な sub-condensed set とする。このとき、ある閉部分集合 A ⊂ S A\subset S A ⊂ S が一意に存在して Q ≃ A ‾ Q\simeq\underline A Q ≃ A となる。
証明
Q Q Q は quasicompact なので、ある profinite set S ~ \widetilde S S と全射 S ~ ‾ ↠ Q \underline{\widetilde S}\twoheadrightarrow Q S ↠ Q が存在する。合成 S ~ ‾ ⟶ Q ↪ S ‾ \underline{\widetilde S}\longrightarrow Q \hookrightarrow\underline S S ⟶ Q ↪ S は連続写像 p : S ~ ⟶ S p\colon\widetilde S\longrightarrow S p : S ⟶ S に対応する。 S ~ \widetilde S S は compact であり、S S S は Hausdorff なので、その像 A : = p ( S ~ ) ⊂ S A:=p(\widetilde S)\subset S A := p ( S ) ⊂ S は閉集合である。従って A A A は compact Hausdorff space である。
写像 p p p は連続全射 S ~ ↠ A \widetilde S\twoheadrightarrow A S ↠ A を誘導する。compact space から Hausdorff space への連続全射は商写像なので、対応する condensed sets の射 S ~ ‾ ↠ A ‾ \underline{\widetilde S}\twoheadrightarrow\underline A S ↠ A も全射である。従って S ~ ‾ → S ‾ \underline{\widetilde S}\to\underline S S → S の像は A ‾ \underline A A である。一方、S ~ ‾ ↠ Q ↪ S ‾ \underline{\widetilde S}\twoheadrightarrow Q\hookrightarrow\underline S S ↠ Q ↪ S は全射と単射の分解なので、その像は Q Q Q である。よって Q ≃ A ‾ Q\simeq\underline A Q ≃ A である。 また A = Q ( ∗ ) ⊂ S A=Q(*)\subset S A = Q ( ∗ ) ⊂ S なので、A A A の一意性も従う。
□
後半の証明では、次の位相的事実を用いる。
補題 3.17
( X i ) i ∈ I (X_i)_{i\in I} ( X i ) i ∈ I を compact Hausdorff spaces の filtered system とし、 すべての遷移写像 X i ↪ X j ( i ≤ j ) X_i\hookrightarrow X_j (i\leq j) X i ↪ X j ( i ≤ j ) が closed embedding であるとする。集合 X : = colim i ∈ I X i X:=\operatorname*{colim}_{i\in I}X_i X := colim i ∈ I X i に、各 X i → X X_i\to X X i → X に関する終位相を入れる。このとき X X X は compactly generated weak Hausdorff space である。
証明
X X X の位相は compact Hausdorff spaces X i X_i X i からの写像に関する終位相なので、 X X X は compactly generated である。weak Hausdorff 性を示すため、compact Hausdorff space S S S と連続写像 f : S ⟶ X f\colon S\longrightarrow X f : S ⟶ X を取る。各 i ∈ I i\in I i ∈ I に対して S i : = f − 1 ( X i ) ⊂ S S_i:=f^{-1}(X_i)\subset S S i := f − 1 ( X i ) ⊂ S とおく。
まず X i ⊂ X X_i\subset X X i ⊂ X は閉集合である。実際、終位相の定義から、X i X_i X i が閉であることは 各 X j X_j X j における逆像が閉であることと同値である。k ≥ i , j k\geq i,j k ≥ i , j を取ると、この逆像は X k X_k X k における二つの閉部分集合 X i , X j X_i,X_j X i , X j の交わりに対応するので閉である。 従って S i = f − 1 ( X i ) S_i=f^{-1}(X_i) S i = f − 1 ( X i ) も S S S の閉部分集合であり、compact Hausdorff space である。
X = ⋃ i X i X=\bigcup_iX_i X = ⋃ i X i なので S = ⋃ i S i S=\bigcup_iS_i S = ⋃ i S i である。また ( S i ) i (S_i)_i ( S i ) i は filtered な閉部分集合の族である。f i : = f ∣ S i : S i → X i f_i:=f|_{S_i}\colon S_i\to X_i f i := f ∣ S i : S i → X i とし、その像を S ‾ i : = f i ( S i ) ⊂ X i \overline S_i:=f_i(S_i)\subset X_i S i := f i ( S i ) ⊂ X i とおく。S i S_i S i は compact であり、X i X_i X i は Hausdorff なので S ‾ i \overline S_i S i は X i X_i X i の閉部分集合であり、compact Hausdorff である。 写像 f f f の像を S ‾ : = f ( S ) = ⋃ i S ‾ i \overline S:=f(S)=\bigcup_i\overline S_i S := f ( S ) = ⋃ i S i とおく。各 X i X_i X i において S ‾ ∩ X i = S ‾ i \overline S\cap X_i=\overline S_i S ∩ X i = S i は閉集合であるから、X X X の終位相の定義により S ‾ \overline S S は X X X の閉部分集合である。
残るのは S ‾ \overline S S が Hausdorff であることを示すことである。全射 f : S ↠ S ‾ f\colon S\twoheadrightarrow\overline S f : S ↠ S が定める同値関係を R : = { ( s , t ) ∈ S × S ∣ f ( s ) = f ( t ) } R:=\{(s,t)\in S\times S\mid f(s)=f(t)\} R := {( s , t ) ∈ S × S ∣ f ( s ) = f ( t )} とおく。各 i i i に対して R i : = { ( s , t ) ∈ S i × S i ∣ f i ( s ) = f i ( t ) } R_i:=\{(s,t)\in S_i\times S_i\mid f_i(s)=f_i(t)\} R i := {( s , t ) ∈ S i × S i ∣ f i ( s ) = f i ( t )} とおくと、X i X_i X i は Hausdorff なので R i R_i R i は S i × S i S_i\times S_i S i × S i の閉部分集合である。 filtered colimit に沿う closed embeddings は compactly generated spaces の圏で pullback と可換する。従って
S = colim i S i , S × S = colim i ( S i × S i ) , R = colim i R i
S=\operatorname*{colim}_iS_i,
\qquad
S\times S=\operatorname*{colim}_i(S_i\times S_i),
\qquad
R=\operatorname*{colim}_iR_i
S = i colim S i , S × S = i colim ( S i × S i ) , R = i colim R i
であり、R ⊂ S × S R\subset S\times S R ⊂ S × S は閉部分集合である。 compact Hausdorff space 上の閉同値関係による商は compact Hausdorff である。従って S ‾ ≃ S / R \overline S\simeq S/R S ≃ S / R は compact Hausdorff space である。以上により、任意の compact Hausdorff space から X X X への写像の像は閉な compact Hausdorff subspace となる。 ゆえに X X X は weak Hausdorff である。
□
定理 3.18 — Sch26b (Theorem 2.16)
次が成り立つ。
関手 X ⟼ X ‾ X\longmapsto\underline X X ⟼ X は、compact Hausdorff spaces の圏と qcqs condensed sets の 圏との圏同値
CHaus → ∼ Cond ( Set ) q c q s
\operatorname{CHaus} \xrightarrow{\ \sim\ } \operatorname{Cond}(\operatorname{Set})_{\mathrm{qcqs}}
CHaus ∼ Cond ( Set ) qcqs を誘導する。
X X X を compactly generated space とする。このとき、X ‾ \underline X X がquasiseparated condensed set であることと、X X X が weak Hausdorff であることは同値である。より一般に、任意の quasiseparated condensed set T T T に対してT ( ∗ ) t o p T(*)_{\mathrm{top}} T ( ∗ ) top は compactly generated weak Hausdorff space である。
証明 — (i)の証明
(1) compact Hausdorff space から qcqs condensed set を作る:
X X X を compact Hausdorff space とする。特に X X X は T 1 T_1 T 1 なので、命題 3.12 により X ‾ \underline X X は full condensed set である。
まず X ‾ \underline X X が quasicompact であることを示す。前述の Stone--Čech 被覆 β ( X δ ) ↠ X \beta(X^\delta)\twoheadrightarrow X β ( X δ ) ↠ X を取る。β ( X δ ) \beta(X^\delta) β ( X δ ) は profinite set なので、 対応する condensed sets の射 β ( X δ ) ‾ ↠ X ‾ \underline{\beta(X^\delta)}\twoheadrightarrow\underline X β ( X δ ) ↠ X が得られる。従って X ‾ \underline X X は quasicompact である。
次に X ‾ \underline X X が quasiseparated であることを示す。任意の profinite set S S S と射 S ‾ ⟶ X ‾ × X ‾ \underline S\longrightarrow \underline X\times\underline X S ⟶ X × X を取る。この射は二つの連続写像 f 1 , f 2 : S ⟶ X f_1,f_2\colon S\longrightarrow X f 1 , f 2 : S ⟶ X に対応する。
対角射 Δ X ‾ \Delta_{\underline X} Δ X のこの射に沿う base change は S ‾ × X ‾ × X ‾ X ‾ ≃ E ‾ \underline S\times_{\underline X\times\underline X}\underline X \simeq \underline E S × X × X X ≃ E 、 ただし E : = { s ∈ S ∣ f 1 ( s ) = f 2 ( s ) } = ( f 1 , f 2 ) − 1 ( Δ X ) E:=\{s\in S\mid f_1(s)=f_2(s)\}=(f_1,f_2)^{-1}(\Delta_X) E := { s ∈ S ∣ f 1 ( s ) = f 2 ( s )} = ( f 1 , f 2 ) − 1 ( Δ X ) である。
X X X は Hausdorff なので Δ X ⊂ X × X \Delta_X\subset X\times X Δ X ⊂ X × X は閉集合である。従って E ⊂ S E\subset S E ⊂ S は閉集合であり、profinite set の閉部分集合なので再び profinite set である。よって E ‾ \underline E E は quasicompact である。これは Δ X ‾ \Delta_{\underline X} Δ X の任意の profinite base change が quasicompactであることを意味する。従って Δ X ‾ \Delta_{\underline X} Δ X は quasicompact であり、X ‾ \underline X X は quasiseparated である。以上から X ‾ \underline X X は qcqs である。
(2) qcqs condensed set から compact Hausdorff space を作る:
T T T を qcqs condensed set とする。T T T は quasicompact なので、ある profinite set S S S と全射 q : S ‾ ↠ T q\colon\underline S\twoheadrightarrow T q : S ↠ T が存在する。その kernel pair を R : = S ‾ × T S ‾ ⇉ S ‾ R:=\underline S\times_T\underline S\rightrightarrows\underline S R := S × T S ⇉ S とおく。
T T T は quasiseparated なので、対角射 Δ T : T ⟶ T × T \Delta_T\colon T\longrightarrow T\times T Δ T : T ⟶ T × T は quasicompact である。R → S ‾ × S ‾ R\to\underline S\times\underline S R → S × S は Δ T \Delta_T Δ T の base change なので、R R R は S × S ‾ \underline{S\times S} S × S の quasicompact sub-condensed set である。 補題 3.16 により、ある閉部分集合 R 0 ⊂ S × S R_0\subset S\times S R 0 ⊂ S × S が存在して R ≃ R 0 ‾ R\simeq\underline{R_0} R ≃ R 0 となる。R R R は q q q の kernel pair なので、R 0 R_0 R 0 は集合 S S S 上の同値関係である。
商位相を入れた集合 X : = S / R 0 X:=S/R_0 X := S / R 0 を考える。S S S は compact Hausdorff であり、R 0 ⊂ S × S R_0\subset S\times S R 0 ⊂ S × S は閉同値関係なので、 X X X は compact Hausdorff space である。 condensed sets の全射は effective epimorphism であるから
T ≃ Coeq ( R ⇉ S ‾ )
T
\simeq
\operatorname{Coeq}
\left(
R\rightrightarrows\underline S
\right)
T ≃ Coeq ( R ⇉ S ) (16)
一方、S ↠ X S\twoheadrightarrow X S ↠ X は full pro-étale site における被覆であり、その kernel pair は R 0 R_0 R 0 である。層の descent condition により
X ‾ ≃ Coeq ( R 0 ‾ ⇉ S ‾ )
\underline X
\simeq
\operatorname{Coeq}
\left(
\underline{R_0}\rightrightarrows\underline S
\right)
X ≃ Coeq ( R 0 ⇉ S ) (17)
R ≃ R 0 ‾ R\simeq\underline{R_0} R ≃ R 0 と (16) , (17) を合わせると T ≃ X ‾ T\simeq\underline X T ≃ X である。従って任意の qcqs condensed set は compact Hausdorff space から得られる。
最後に fully faithful 性を確認する。compact Hausdorff spaces X , Y X,Y X , Y は compactly generated であり X ‾ ( ∗ ) t o p ≃ X \underline X(*)_{\mathrm{top}}\simeq X X ( ∗ ) top ≃ X である。従って、以前に構成した随伴から
Hom Cond ( Set ) ( X ‾ , Y ‾ ) ≃ Hom Top ( X ‾ ( ∗ ) t o p , Y ) ≃ Hom Top ( X , Y )
\begin{aligned}
\operatorname{Hom}_{\operatorname{Cond}(\operatorname{Set})}(\underline X,\underline Y)
&\simeq
\operatorname{Hom}_{\operatorname{Top}}\bigl(\underline X(*)_{\mathrm{top}},Y\bigr)\\
&\simeq
\operatorname{Hom}_{\operatorname{Top}}(X,Y)
\end{aligned}
Hom Cond ( Set ) ( X , Y ) ≃ Hom Top ( X ( ∗ ) top , Y ) ≃ Hom Top ( X , Y )
よって X ↦ X ‾ X\mapsto\underline X X ↦ X は fully faithful である。essential surjectivity は 上で示したので、(i) の圏同値が得られる。
□
証明 — (ii)の証明
(1) weak Hausdorff space から quasiseparated condensed set を作る:
X X X を compactly generated weak Hausdorff space とする。weak Hausdorff 性から一点集合は閉集合なので、X X X は T 1 T_1 T 1 space である。従って 命題 3.12 により X ‾ \underline X X は condensed set である。
X ‾ \underline X X が quasiseparated であることを示すため、二つの profinite sets S 1 , S 2 S_1,S_2 S 1 , S 2 と連続写像 f i : S i ⟶ X ( i = 1 , 2 ) f_i\colon S_i\longrightarrow X (i=1,2) f i : S i ⟶ X ( i = 1 , 2 ) を取る。対角射 Δ X ‾ \Delta_{\underline X} Δ X の対応する base change は
S 1 ‾ × X ‾ S 2 ‾ ≃ S 1 × X S 2 ‾
\underline{S_1}\times_{\underline X}\underline{S_2}
\simeq
\underline{S_1\times_XS_2}
S 1 × X S 2 ≃ S 1 × X S 2 (18)
連続写像 f 1 ⨿ f 2 : S 1 ⨿ S 2 ⟶ X f_1\amalg f_2\colon S_1\amalg S_2\longrightarrow X f 1 ⨿ f 2 : S 1 ⨿ S 2 ⟶ X の像を K ⊂ X K\subset X K ⊂ X とおく。S 1 ⨿ S 2 S_1\amalg S_2 S 1 ⨿ S 2 は compact Hausdorff であり、 X X X は weak Hausdorff なので、K K K は閉な compact Hausdorff subspace である。 両方の f i f_i f i は K K K を経由するため S 1 × X S 2 = S 1 × K S 2 S_1\times_XS_2=S_1\times_KS_2 S 1 × X S 2 = S 1 × K S 2 である。 K K K は Hausdorff なので、このファイバー積は S 1 × S 2 S_1\times S_2 S 1 × S 2 の閉部分集合である。 従って S 1 × X S 2 S_1\times_XS_2 S 1 × X S 2 は profinite set であり、 (18) は quasicompact である。以上から Δ X ‾ \Delta_{\underline X} Δ X の任意の profinite base change は quasicompact である。従って X ‾ \underline X X は quasiseparated である。
(2) quasiseparated condensed set に付随する位相空間を作る:
T T T を任意の quasiseparated condensed set とする。T T T は、その quasicompact sub-condensed sets の filtered union として書けることをまず確認する。
任意の profinite set S S S と射 S ‾ ⟶ T \underline S\longrightarrow T S ⟶ T の像は quasicompact sub-condensed set である。また、二つの quasicompact sub-condensed sets T 1 , T 2 ⊂ T T_1,T_2\subset T T 1 , T 2 ⊂ T に対し、その和集合は S 1 ⨿ S 2 ‾ ⟶ T \underline{S_1\amalg S_2}\longrightarrow T S 1 ⨿ S 2 ⟶ T の像として得られるので、再び quasicompact である。従って quasicompact subobjects 全体は包含関係に関して filtered である。
さらに、condensed set は profinite sets からのすべての写像の像により被覆されるので
T = ⋃ i ∈ I T i = colim i ∈ I T i
T=\bigcup_{i\in I}T_i
=
\operatorname*{colim}_{i\in I}T_i
T = i ∈ I ⋃ T i = i ∈ I colim T i (19)
と書ける。ただし各 T i ⊂ T T_i\subset T T i ⊂ T は quasicompact sub-condensed set である。
各 T i T_i T i は quasiseparated でもある。実際、Δ T i : T i ⟶ T i × T i \Delta_{T_i}\colon T_i\longrightarrow T_i\times T_i Δ T i : T i ⟶ T i × T i は Δ T \Delta_T Δ T の base change なので quasicompact である。従って T i T_i T i は qcqs condensed set である。(i) により、ある compact Hausdorff space X i X_i X i が存在して T i ≃ X i ‾ T_i\simeq\underline{X_i} T i ≃ X i となる。
T i ⊂ T j T_i\subset T_j T i ⊂ T j のとき、対応する射 X i ‾ ↪ X j ‾ \underline{X_i}\hookrightarrow\underline{X_j} X i ↪ X j は compact Hausdorff spaces の連続単射 X i ⟶ X j X_i\longrightarrow X_j X i ⟶ X j から得られる。X i X_i X i は compact であり、X j X_j X j は Hausdorff なので、この写像は像への同相写像である。
また X i ‾ \underline{X_i} X i は quasicompact sub-condensed set なので、 補題 3.16 により、その像は X j X_j X j の閉部分集合である。 従って X i ↪ X j X_i\hookrightarrow X_j X i ↪ X j は closed embedding である。
(19) と T ( ∗ ) t o p T(*)_{\mathrm{top}} T ( ∗ ) top の終位相の定義から
T ( ∗ ) t o p ≃ colim i ∈ I X i
T(*)_{\mathrm{top}}
\simeq
\operatorname*{colim}_{i\in I}X_i
T ( ∗ ) top ≃ i ∈ I colim X i (20)
であり、右辺には X i → colim i X i X_i\to\operatorname*{colim}_iX_i X i → colim i X i に関する終位相を入れる。 補題 3.17 を(20) に適用すると、 T ( ∗ ) t o p T(*)_{\mathrm{top}} T ( ∗ ) top は compactly generated weak Hausdorff space である。
最後に、X X X を compactly generated space とし、X ‾ \underline X X が quasiseparated condensed set であると仮定する。上で示した一般的な主張により X ‾ ( ∗ ) t o p \underline X(*)_{\mathrm{top}} X ( ∗ ) top は weak Hausdorff である。一方、X X X は compactly generated なので、以前に構成した counit は同相写像 X ‾ ( ∗ ) t o p → ∼ X \underline X(*)_{\mathrm{top}} \xrightarrow{\sim} X X ( ∗ ) top ∼ X である。従って X X X は weak Hausdorff である。
逆向きはすでに示したので
X が weak Hausdorff ⟺ X ‾ が quasiseparated
X\text{ が weak Hausdorff}
\quad\Longleftrightarrow\quad
\underline X\text{ が quasiseparated}
X が weak Hausdorff ⟺ X が quasiseparated
が成り立つ。これで (ii) の証明が完了する。
□